Situația semnalată în municipiul Săcele, județul Brașov, relevă indicii temeinice privind existența unui climat de abuz emoțional grav asupra unor minori, climat creat și tolerat de către un părinte cu funcție publică – notar public – și de către concubinul acesteia, persoană cunoscută în mediul local ca având legături cu zona infracțională.
Potrivit sesizărilor formulate, în mediul familial al notarului public, minorii ar fi fost expuși în mod repetat și sistematic la comportamente incompatibile cu interesul superior al copilului, constând în:
– conflicte verbale violente,
– amenințări și injurii adresate direct unui copil minor,
– discuții explicite privind consumul de droguri de mare risc, purtate în mod deschis în prezența copiilor, inclusiv a fiicei minore Albu Comănița Ana Maria.
foto: Marin Octavian il amenință și il înjură pe fiul doamnei notar public Albu Comanița Andreea Maria. (deținem filmarea integrală, cu sunet)
Menționăm că în data de 19 decembrie 2025 Andrei Albu (fiul cel mare al doamnei notar) a confirmat că Marin Octavian se droghează cu ei în casă (detinem inregistrarea audio).
Conform art. 89 alin. (1) din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, abuzul emoțional este definit ca „expunerea repetată a copilului la situații care îi afectează dezvoltarea emoțională și psihologică”, incluzând amenințări, umiliri și climat de teamă. Or, faptele descrise se încadrează fără echivoc în această definiție.
Mai mult, art. 95 alin. (2) din aceeași lege stabilește obligația expresă a părinților de a asigura copilului un mediu lipsit de violență, presiune psihologică și comportamente nocive. Nerespectarea acestei obligații poate atrage răspundere penală, civilă și administrativă, indiferent de statutul social sau profesional al părintelui.â
În mod particular, existența unor discuții despre droguri de mare risc în prezența minorilor ridică suspiciuni grave din perspectiva art. 49 din Legea nr. 143/2000, care incriminează orice formă de tolerare sau favorizare indirectă a consumului de droguri, inclusiv prin expunerea minorilor la astfel de conduite. Jurisprudența a reținut constant că normalizarea discursului despre droguri în fața minorilor reprezintă un risc major de inițiere și o formă de periclitare a dezvoltării acestora.
sursa foto: Facebook | Marin Octavian împreună cu tatăl domniei sale.
De asemenea, comportamentele de amenințare verbală și intimidare adresate minorului Albu Andrei Albert pot întruni elementele constitutive ale infracțiunii de rele tratamente aplicate minorului, prevăzută de art. 197 Cod penal, infracțiune care sancționează nu doar violența fizică, ci și orice act de natură să producă suferințe psihice intense.
sustine jurnalismul independent
Un element extrem de grav îl constituie pasivitatea instituțională. Deși ar fi existat sesizări, DGASPC Brașov nu ar fi dispus nicio măsură de evaluare, monitorizare sau protecție, contrar obligațiilor legale stabilite prin art. 94 și art. 96 din Legea 272/2004, care impun intervenția de urgență atunci când există suspiciuni de abuz.
În spațiul public au apărut suspiciuni privind o relație de apropiere personală între un angajat DGASPC – menționat ca „Roxana” – și persoana vizată. Dacă aceste informații se confirmă, situația ar putea întruni elementele conflictului de interese și ale abuzului în serviciu, prevăzut de art. 297 Cod penal, prin omisiunea deliberată a îndeplinirii atribuțiilor de serviciu.
La fel de alarmant este modul de gestionare a unei plângeri penale înregistrate la Secția 2 Poliție Brașov. Conform relatărilor, un agent de poliție, Răduță, s-ar fi antepronunțat, comunicând părții că într-un anumit dosar „se va da clasare”. O asemenea afirmație este flagrant nelegală, întrucât, potrivit art. 315 Cod de procedură penală, clasarea este atributul exclusiv al procurorului.
Antepronunțarea unui agent de poliție într-un dosar aflat în lucru poate întruni elementele infracțiunii de favorizare a făptuitorului (art. 269 Cod penal) sau, cel puțin, ale abaterii disciplinare grave, fiind de natură să compromită imparțialitatea cercetării penale.
Cazul descris conturează un posibil pattern de protecție informală, în care statutul profesional, relațiile personale și influența locală par să funcționeze ca mecanisme de descurajare a intervenției statului, în detrimentul minorilor. Or, art. 2 din Legea 272/2004 consacră caracterul absolut al interesului superior al copilului, care prevalează asupra oricărui alt interes.
Într-un stat de drept, notarii, polițiștii și funcționarii publici nu beneficiază de imunitate parentală. Dimpotrivă, standardul de responsabilitate este mai ridicat, iar orice suspiciune de abuz trebuie analizată cu maximă rigoare.
Faptele semnalate impun verificări urgente, independente și transparente, inclusiv sub aspectul posibilelor infracțiuni conexe, al omisiunii sesizării din oficiu și al compromiterii actului de justiție. Tăcerea instituțională, în astfel de cazuri, nu mai poate fi interpretată ca neglijență, ci ca formă de complicitate pasivă.
